Como meu modelo previu a vitória de Lula com menos de 2% das urnas apuradas

Chance de vitória de Lula e urnas apuradas

Probabilidade calculada pelo modelo e porcentagem das seções eleitorais (urnas) apuradas pelo TSE, as duas de 0% a 100%.

Lula em % dos votos válidos: projeção final e contagem

Projeção do resultado final, com intervalo de 95%, e a porcentagem de Lula nos votos já apurados. A escala vai de 43% a 58% para que as diferenças apareçam.

Por que a projeção acertou cedo

O modelo compara cada município com ele mesmo no 1º turno, em vez de somar votos. A ordem de chegada engana a contagem, mas não essa comparação. E a mudança foi parecida no país inteiro. Às 19h15, os 164 municípios já apurados (1,1 milhão de votos, a maioria pró-Flávio) tinham andado 3,0 pontos na direção de Lula. Às 20h24, quando a contagem virou, os 1.983 apurados tinham andado 3,2. No fim, os 5.714 municípios andaram 3,3. Para Lula vencer, bastava 1,3.

Escala vertical em pontos equivalentes num município dividido 50% x 50% (mudança no log-odds), para que um deslocamento igual em todo lugar seja uma reta. Cada momento mostra os municípios que já tinham terminado a apuração naquela hora. Toque na imagem para abri-la em tamanho real.

Quanto cada município mudou

Por região

Por tamanho do município

Parcelas em % da soma Lula + Flávio. Mudança em pontos percentuais, com os municípios somados pelos votos.

Para onde foram os votos, do 1º para o 2º turno

O voto é secreto e o TSE não liga um turno ao outro. Uma estimativa vem da inferência ecológica: em cada estado, procurar a tabela de transferências que melhor explica, município a município, o resultado do 2º turno a partir da composição do 1º. O resultado abaixo bate com os totais oficiais nas duas pontas.

Leia este diagrama como ordem de grandeza. A inferência ecológica tem um viés conhecido: quando um grupo de eleitores se concentra onde um candidato já é forte, ela atribui a esse grupo o voto do lugar. Aqui, ela dá a Lula 81% de quem votou branco ou nulo no 1º turno, e o branco e nulo foi mais alto justamente no Nordeste. A PoderData/Aya de 23 e 24 de outubro, perguntando aos eleitores, dava cerca de metade.

Inferência ecológica: matriz de transição por estado (origens Flávio, Lula, outros candidatos, brancos e nulos, abstenção; destinos Flávio, Lula, brancos e nulos, abstenção), mínimos quadrados ponderados pelo eleitorado com linhas não negativas que somam 1, puxada para a matriz nacional nos estados com poucos municípios, depois ajustada aos totais oficiais. A pesquisa exclui quem não sabia.