Carregando…
Votação prorrogada até as 19h (18h em Mato Grosso do Sul), por decisão liminar do ministro Cristiano Zanin, do STF, na tarde de 25/10. O TSE parou de atualizar a apuração às 17h06, com 0,25% das seções; os números abaixo são desse momento. A página retoma sozinha quando o TSE voltar a divulgar.
Apurado até agora
Ainda sem votos apurados. O TSE começa a divulgar às 17h (horário de Brasília).
Projeção do resultado final
Faixa: intervalo de 95%
Diferença de votos ao longo da apuração
Acima de zero, Flávio à frente; abaixo, Lula. Eixo horizontal: seções apuradas. A linha cheia é a contagem. A tracejada parte da diferença do 1º turno (Flávio +2,2 milhões) e troca, em cada município apurado, a diferença do 1º turno pela do 2º. A faixa é o intervalo de 95% da projeção; em 0% está a projeção inicial. O histórico começa quando você abre a página e fica guardado neste navegador.
1º turno x 2º turno nos municípios já apurados
Parcela de Flávio na soma Flávio + Lula, só nos municípios com votos apurados (os apurados em parte entram na proporção apurada). Compara o 1º turno desses lugares, o que o simulador esperava para eles e o 2º turno apurado. Como compara os mesmos lugares, a diferença entre as linhas não depende da ordem da apuração.
Cada município apurado
Eixo horizontal: Flávio no 1º turno; vertical: no 2º turno apurado, ambos em % de Flávio + Lula. Pontos acima da diagonal foram para Flávio; abaixo, para Lula. O tamanho segue os votos apurados.
Estados
Parcelas de Flávio em % de Flávio + Lula. Em azul, estados com Flávio projetado acima de 50%; em vermelho, abaixo.
| Estado | Seções apuradas | Flávio na contagem | Flávio projetado | Intervalo de 80% | Chance de Flávio |
|---|
Diferença de votos por estado, 2º turno x 1º turno
Diferença Flávio − Lula em votos. “1º turno atualizado” parte do resultado do 1º turno do estado e troca, em cada município apurado, a diferença do 1º turno pela do 2º. “Mudança” é a projeção final menos o 1º turno: “Lula +1 mi” quer dizer que o estado andou 1 milhão de votos na direção de Lula. Ordenado dos estados que mais foram para Lula aos que mais foram para Flávio.
| Estado | Mudança vs. 1º turno | Projeção final | 1º turno | Contagem do 2º turno | 1º turno atualizado | Seções apuradas |
|---|
Como funciona
- Dados. A cada 5 segundos o navegador consulta os totais do TSE (resultados.tse.jus.br), nacional e por estado; a cada 20 segundos, a lista de municípios com seções apuradas, e baixa os municípios que mudaram. O próprio TSE só renova esses arquivos a cada 40 a 50 segundos. O total nacional usa a soma dos estados e do exterior quando ela está mais adiantada que o arquivo nacional.
- Ponto de partida. Para cada município, o cenário padrão do simulador do 2º turno: o 1º turno oficial redistribuído com as transferências da PoderData/Aya de 23 e 24 de outubro e os padrões estaduais de 2018 e 2022. Antes da apuração, ele dá Flávio com 50,9% dos válidos.
- Projeção. Em cada município apurado, mede-se quanto o voto se afastou do ponto de partida, na escala logística da parcela de Flávio, e quanto o comparecimento se afastou. Disso saem um desvio nacional e um desvio por estado, este puxado para o nacional quando o estado tem poucos votos apurados. Os eleitores que faltam em cada município, inclusive nos apurados em parte, recebem esse desvio. A parte já apurada de um município pesa sobre o resto dele na proporção do que foi apurado.
- Intervalo. Mil cenários sorteiam o desvio nacional, os estaduais e o ruído de cada município. Um termo a mais cobre a ordem não aleatória da apuração e encolhe à medida que ela avança. Antes da apuração, a projeção inicial é o próprio ponto de partida, com a incerteza de antes da contagem. Até 1% das seções e 15 estados com votos (ou 20% das seções), o título e o cartão mantêm essa projeção inicial, porque poucos municípios mudariam muito a estimativa; até 5%, a projeção é marcada como preliminar. A chance só chega a 100% quando a virada é matematicamente impossível, isto é, quando a diferença supera todo o eleitorado das seções que faltam; antes disso, o máximo exibido é “mais de 99%”.
Limites
- O intervalo foi testado em apurações simuladas, não em eleições passadas. Num teste em que os municípios mais favoráveis a Flávio que o esperado chegam muito antes, o intervalo ficou estreito demais e a projeção, enviesada para Flávio.
- Municípios grandes apurados em parte entram com o que já foi contado; se as primeiras seções de uma cidade não representam o resto dela, a projeção erra ali.
- Ao abrir a página no meio da apuração, o navegador precisa baixar os municípios já apurados; até terminar, a projeção e a diferença atualizada ficam incompletas.
- Isto não é resultado oficial. O resultado oficial é o do TSE.