Simulador do 2º turno 2026

Como funciona

Cada uma das 6.292 combinações de município e zona eleitoral começa com o resultado oficial do 1º turno: votos de cada candidato, brancos, nulos e quem não compareceu. O simulador redistribui esses eleitores entre Flávio, Lula, branco/nulo e não comparecimento, e soma os resultados para município, estado e Brasil.

1. Transferências. Os controles mostram valores nacionais. Eles partem da PoderData/Aya de 23 e 24 de outubro, a pesquisa mais recente que cruzou o voto de 1º e de 2º turno; a retenção de Flávio e de Lula mistura a pesquisa com o histórico. Na média das dez pesquisas com campo encerrado em 23 ou 24 de outubro, Flávio tinha 50,7% dos votos válidos. Cada estado começa de um padrão próprio, estimado com os resultados por seção eleitoral de 2018 e 2022, quando cada seção foi observada nos dois turnos. Mover um controle nacional move todos os estados juntos, e a média do país continua igual ao valor que você escolheu.
2. Comparecimento. Cada estado tem uma variação padrão do não comparecimento entre os turnos, estimada com 2014, 2018 e 2022 e com o efeito de o estado ter 2º turno para governador (em 2026: AC, AM, DF, ES, RJ, RN e TO). Parte de quem faltou no 1º turno volta a votar; quanto mais gente volta, maior o comparecimento. Quem volta vota como os demais eleitores da sua zona, com a inclinação que você escolher. O padrão vem da PoderData/Aya de 23 e 24 de outubro: entre quem não votou no 1º turno, 50% preferem Lula e 35% Flávio.
3. Grupos. Um ajuste como “Flávio +1 p.p. entre mulheres” transfere de Lula para Flávio 1% dos votos válidos das mulheres de cada zona, sem mudar o comparecimento; a margem dentro do grupo muda 2 pontos. A preferência de cada grupo é estimada por estado, comparando o resultado do 1º turno com o perfil do eleitorado de cada seção eleitoral, e parte das intenções de voto da PoderData/Aya.

Limites

• Resultados por seção mostram totais, não o caminho de cada eleitor. As transferências e as preferências por grupo são estimativas estatísticas a partir desses totais, combinadas com pesquisas.
• Os totais por seção não distinguem quem deixou de votar de quem voltou a votar; por isso, o retorno e a inclinação de quem volta dependem da pesquisa.
• Num teste com eleições passadas, os padrões estaduais de 2018 aplicados a 2022 só ajudaram quando usados com peso moderado; o simulador usa metade da força desses padrões.
• Os cruzamentos de pesquisa por candidato derrotado têm subamostras pequenas. A escolaridade do cadastro do TSE pode estar desatualizada, e o perfil é do eleitorado apto, não de quem vota.
• O eleitorado apto inclui cadastros desatualizados, o que infla o não comparecimento.
• Boa Esperança do Norte (MT), criado depois da malha municipal do IBGE usada aqui, aparece na busca e nas tabelas, mas não no mapa. Zonas eleitorais não têm polígono oficial e aparecem em tabela. Eleitores no exterior aparecem em “Exterior”.

Fontes

• TSE, Portal de Dados Abertos: votação por seção e perfil do eleitorado por seção de 2026; votação por seção de 2018 e 2022; detalhe da votação de 2014 a 2026; candidatos de 2026.
• IBGE: malhas municipal e estadual e lista de municípios. Correspondência de códigos TSE e IBGE: base pública de municípios do TSE.
• PoderData/Aya, 23 e 24 de outubro de 2026 (BR-02828/2026; relatório, p. 10): transferências e quem volta a votar. PoderData/Aya, 5 a 7 de outubro de 2026 (BR-08134/2026): preferência por grupo.
• Média das pesquisas com campo encerrado em 23 ou 24 de outubro (CNT/MDA, Instituto França, Nexus/BTG, Palver, Colectta, Quaest, Futura, PoderData/Aya, Datafolha e AtlasIntel), conforme a compilação do Dado Bruto.

Este simulador não é uma pesquisa eleitoral. Ele não entrevista pessoas, não coleta opiniões e não registra os cenários criados por quem o usa.